Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreichSchweiz
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
4,1
32 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
18
4 Sterne
6
3 Sterne
3
2 Sterne
2
1 Sterne
3
Positiv 24 · Neutral 3 · Kritisch 5
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
4,1
Bedienung
4,1
Preis & Leistung
4,0
Kundenbetreuung
3,9
Funktionen
4,1
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
32 Bewertungen
S
Silke Klein
Büroleitung · 11-50
5,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
In Wochen eingeführt
CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Dazu kommt: die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Rückblickend hätten wir früher wechseln sollen.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt. Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Gastronomie1 Personen fanden das hilfreich
A
Andreas Bauer
Gründer · 1-10
4,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
CRM und Warenwirtschaft aus einem Guss
Bei uns im Gesundheitswesen arbeiten 1-10 Leute damit, inzwischen seit ein paar Monaten. Das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Einziger echter Kritikpunkt: einzelne Auswertungen lassen sich kaum anpassen. Für den Preis geht das in Ordnung.
Dafür spricht
Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten.
Dagegen spricht
Der Support braucht bei komplexeren Fällen länger.
Branche: Gesundheitswesen26 Personen fanden das hilfreich
N
Nicole Müller
Leiterin Rechnungswesen · 1000+
4,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
In Wochen eingeführt
Eingeführt haben wir es, weil unsere alte Lösung den Anforderungen nicht mehr genügte. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Ein Wermutstropfen: ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Unterm Strich eine gute Entscheidung.
Dafür spricht
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Handwerk9 Personen fanden das hilfreich
B
Bastian Weber
Buchhalter · 1-10
5,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Drei Insellösungen abgeschaltet
Im Einsatz bei uns seit über zwei Jahren, 1-10 Mitarbeitende. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag. Das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Dazu kommt: die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Wir würden uns jederzeit wieder so entscheiden.
Dafür spricht
Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern.
Dagegen spricht
Die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an.
Branche: Gesundheitswesen1 Personen fanden das hilfreich
S
Sebastian Neumann
Gründer · 1-10
4,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Kanzlei war überzeugt
Bei uns in der Gastronomie arbeiten 1-10 Leute damit, inzwischen seit über zwei Jahren. Das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Einziger echter Kritikpunkt: die Preise steigen mit jedem Nutzer spürbar an.
Dafür spricht
Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag.
Dagegen spricht
Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern.
Branche: Gastronomie26 Personen fanden das hilfreich
A
Andrea Wolf
Geschäftsführerin · 1-10
5,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Kanzlei war überzeugt
Die Entscheidung fiel gegen zwei Mitbewerber, im Einsatz seit knapp einem Jahr. CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag, und das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Besonders wichtig für uns: die Einführung war in Wochen erledigt, nicht in Monaten. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Empfehlung ohne Einschränkung.
Dafür spricht
Die Bestandsführung stimmt über alle Kanäle. Wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung.
Dagegen spricht
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm.
Branche: Logistik und Transport25 Personen fanden das hilfreich
A
Anja Hartmann
Bilanzbuchhalterin · 201-500
5,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Kanzlei war überzeugt
CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag, und das Hosting in Deutschland stand ohne Diskussion im Vertrag. Besonders wichtig für uns: wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Wir würden uns jederzeit wieder so entscheiden.
Dafür spricht
Die Oberfläche ist für ein ERP angenehm modern. Die DATEV-Anbindung und die GoBD-Ausrichtung haben unsere Kanzlei überzeugt.
Dagegen spricht
In der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme.
Branche: Verein und Non-Profit18 Personen fanden das hilfreich
K
Katrin Schäfer
Controllerin · 51-200
2,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Fertigung zu flach
Der Support braucht bei komplexeren Fällen länger, und in der Tiefe der Fertigung kann es weniger als die großen Systeme. Immerhin: wir haben drei Insellösungen abgeschaltet und sparen die Abstimmung. Das wiegt den Rest aber nicht auf. Wir bleiben vorerst dabei, aber zufrieden sind wir nicht.
Dafür spricht
CRM, Warenwirtschaft und Buchhaltung greifen auf denselben Datenbestand zu, das war der Ausschlag.
Dagegen spricht
Ohne saubere Artikelstammdaten wird es unangenehm. Einzelne Module wirken weniger ausgereift als der Kern.