Jede Bewertung nennt Rolle, Betriebsgröße, Branche und Nutzungsdauer. Vor der Veröffentlichung liest eine Person jede Einreichung. Wie wir dabei vorgehen, steht in den Redaktionsrichtlinien.
DeutschlandÖsterreichSchweiz
Bewertungsbild
Die Noten im Einzelnen
Sterne, Kriterien und Betriebsgrößen aus veröffentlichten Bewertungen.
4,0
29 Bewertungen
Verteilung der Sterne
5 Sterne
14
4 Sterne
7
3 Sterne
4
2 Sterne
3
1 Sterne
1
Positiv 21 · Neutral 4 · Kritisch 4
Bewertungen nach Kriterium
Gesamtnote
4,0
Bedienung
3,9
Preis & Leistung
3,8
Kundenbetreuung
3,9
Funktionen
4,0
02,55
Unternehmensgröße der Bewertenden
—Bewertende
1 Person 0
2 bis 9 Mitarbeitende 0
10 bis 49 Mitarbeitende 0
50 bis 249 Mitarbeitende 0
250 und mehr Mitarbeitende 0
29 Bewertungen
J
Jan Franke
Prokurist · 201-500
1,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Im Netzwerk spürbar zäh
Als kleiner Betrieb im Bildungsbereich haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit gut einem Jahr. Die Lizenzstruktur mit Zusatzmodulen macht die Kostenrechnung unübersichtlich. Auf einem langsamen Netzlaufwerk wird die Mehrplatzversion zäh. Dazu kommt: der Support hängt stark davon ab, welchen Business Partner man erwischt. Von uns keine Empfehlung.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung ist ausgereift, unsere Kanzlei übernimmt die Daten ohne Nacharbeit.
Dagegen spricht
Die Einrichtung der Mandanten und Kontenrahmen haben wir nur mit dem Fachhändler geschafft. Updates muss man selbst einspielen und vorher ein Backup ziehen, das ist nicht mehr zeitgemäß.
Branche: Bildung28 Personen fanden das hilfreich
M
Matthias Baumann
Buchhalter · 11-50
5,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Warenwirtschaft und Buchhaltung ohne Bruch
Die Entscheidung fiel gegen zwei Mitbewerber, im Einsatz seit gut einem Jahr. Die Lagerbestände stimmen seit der Umstellung, das war vorher unser größtes Ärgernis. Die Auftragsabwicklung von Angebot bis Rechnung bildet unseren Ablauf ohne Umbau ab. Dazu kommt: Warenwirtschaft und Finanzbuchhaltung liegen in einem System, wir mussten nichts mehr abgleichen. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Empfehlung ohne Einschränkung.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung ist ausgereift, unsere Kanzlei übernimmt die Daten ohne Nacharbeit. Der Cloud-Abgleich reicht, damit der Außendienst dieselben Belege sieht.
Dagegen spricht
Die Einrichtung der Mandanten und Kontenrahmen haben wir nur mit dem Fachhändler geschafft.
Branche: Gesundheitswesen27 Personen fanden das hilfreich
B
Bastian König
Bilanzbuchhalter · 201-500
4,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
DATEV-Übergabe ohne Nacharbeit
Im Einsatz bei uns seit über zwei Jahren, 201-500 Mitarbeitende. ZUGFeRD und XRechnung waren zur E-Rechnungspflicht rechtzeitig einsatzbereit. Die Lagerbestände stimmen seit der Umstellung, das war vorher unser größtes Ärgernis. Ein Wermutstropfen: Updates muss man selbst einspielen und vorher ein Backup ziehen, das ist nicht mehr zeitgemäß. Insgesamt sind wir zufrieden und bleiben dabei.
Dafür spricht
Warenwirtschaft und Finanzbuchhaltung liegen in einem System, wir mussten nichts mehr abgleichen. Wir betreiben Sage 50 auf dem eigenen Server, die Daten verlassen das Haus nicht.
Dagegen spricht
Die Oberfläche sieht aus wie ein Desktop-Programm von vor zehn Jahren, weil sie eines ist.
Branche: Einzelhandel4 Personen fanden das hilfreich
E
Elena Beck
Büroleitung · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
DATEV-Übergabe ohne Nacharbeit
Gemischtes Bild: der Cloud-Abgleich reicht, damit der Außendienst dieselben Belege sieht. Gleichzeitig gilt: der Support hängt stark davon ab, welchen Business Partner man erwischt, und auf einem langsamen Netzlaufwerk wird die Mehrplatzversion zäh. Brauchbar, aber ohne Begeisterung.
Dafür spricht
Die Auftragsabwicklung von Angebot bis Rechnung bildet unseren Ablauf ohne Umbau ab. Warenwirtschaft und Finanzbuchhaltung liegen in einem System, wir mussten nichts mehr abgleichen.
Dagegen spricht
Die Lizenzstruktur mit Zusatzmodulen macht die Kostenrechnung unübersichtlich. Die Oberfläche sieht aus wie ein Desktop-Programm von vor zehn Jahren, weil sie eines ist.
Branche: Gastronomie33 Personen fanden das hilfreich
S
Simon Richter
Gründer · 1-10
2,0
Nutzungsdauer: Mehr als 2 Jahre ·
Im Netzwerk spürbar zäh
Wir nutzen es seit über zwei Jahren und hatten vorher zwei andere Anbieter im Test. Updates muss man selbst einspielen und vorher ein Backup ziehen, das ist nicht mehr zeitgemäß. Dazu kommt: der Support hängt stark davon ab, welchen Business Partner man erwischt. Positiv ist einzig: Warenwirtschaft und Finanzbuchhaltung liegen in einem System, wir mussten nichts mehr abgleichen. Der Aufwand steht bei uns nicht im Verhältnis zum Nutzen.
Dafür spricht
Die Lagerbestände stimmen seit der Umstellung, das war vorher unser größtes Ärgernis.
Dagegen spricht
Die Einrichtung der Mandanten und Kontenrahmen haben wir nur mit dem Fachhändler geschafft. Die Oberfläche sieht aus wie ein Desktop-Programm von vor zehn Jahren, weil sie eines ist.
Branche: Logistik und Transport36 Personen fanden das hilfreich
N
Nicole Lehmann
IT-Leitung · 1000+
4,0
Nutzungsdauer: Weniger als 6 Monate ·
Läuft auf dem eigenen Server, so wollten wir es
Als kleiner Betrieb in einem gemeinnützigen Verein haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit ein paar Monaten. Die Auftragsabwicklung von Angebot bis Rechnung bildet unseren Ablauf ohne Umbau ab. ZUGFeRD und XRechnung waren zur E-Rechnungspflicht rechtzeitig einsatzbereit. Einziger echter Kritikpunkt: auf einem langsamen Netzlaufwerk wird die Mehrplatzversion zäh. Unterm Strich eine gute Entscheidung.
Dafür spricht
Die DATEV-Anbindung ist ausgereift, unsere Kanzlei übernimmt die Daten ohne Nacharbeit. Wir betreiben Sage 50 auf dem eigenen Server, die Daten verlassen das Haus nicht.
Dagegen spricht
Updates muss man selbst einspielen und vorher ein Backup ziehen, das ist nicht mehr zeitgemäß.
Branche: Verein und Non-Profit26 Personen fanden das hilfreich
D
Dominik Walter
Konzerncontrolling · 1000+
5,0
Nutzungsdauer: 6-12 Monate ·
Seit Jahren unser kaufmännisches Rückgrat
Als kleiner Betrieb im Einzelhandel haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit knapp einem Jahr. Die Auftragsabwicklung von Angebot bis Rechnung bildet unseren Ablauf ohne Umbau ab. Die DATEV-Anbindung ist ausgereift, unsere Kanzlei übernimmt die Daten ohne Nacharbeit. Dazu kommt: Warenwirtschaft und Finanzbuchhaltung liegen in einem System, wir mussten nichts mehr abgleichen. Zu beanstanden hatten wir bisher nichts. Für unsere Größe die richtige Wahl, daran hat sich nichts geändert.
Dafür spricht
ZUGFeRD und XRechnung waren zur E-Rechnungspflicht rechtzeitig einsatzbereit. Der Cloud-Abgleich reicht, damit der Außendienst dieselben Belege sieht.
Dagegen spricht
Updates muss man selbst einspielen und vorher ein Backup ziehen, das ist nicht mehr zeitgemäß.
Branche: Einzelhandel35 Personen fanden das hilfreich
N
Nicole Walter
Gründerin · 1-10
3,0
Nutzungsdauer: 1-2 Jahre ·
Warenwirtschaft und Buchhaltung ohne Bruch
Als kleiner Betrieb in einem gemeinnützigen Verein haben wir lange verglichen, jetzt läuft es seit gut einem Jahr. Gemischtes Bild: wir betreiben Sage 50 auf dem eigenen Server, die Daten verlassen das Haus nicht. Gleichzeitig gilt: die Einrichtung der Mandanten und Kontenrahmen haben wir nur mit dem Fachhändler geschafft, und der Support hängt stark davon ab, welchen Business Partner man erwischt.
Dafür spricht
Die Lagerbestände stimmen seit der Umstellung, das war vorher unser größtes Ärgernis. Warenwirtschaft und Finanzbuchhaltung liegen in einem System, wir mussten nichts mehr abgleichen.
Dagegen spricht
Die Oberfläche sieht aus wie ein Desktop-Programm von vor zehn Jahren, weil sie eines ist. Updates muss man selbst einspielen und vorher ein Backup ziehen, das ist nicht mehr zeitgemäß.
Branche: Verein und Non-Profit1 Personen fanden das hilfreich
Deutschland
Österreich
Schweiz